首先三国关于南郡归属得失的全貌是这样的：赤壁之战后，周瑜打下南郡，刘备打下荆南四郡。刘备为了打益州，向东吴借南郡，约定打下益州归还。打下益州以后，吴使来要，刘备推迟说打下凉州再还。吴国恼火，提出以长沙桂阳零陵三郡交换，刘备再次拒绝。吴国忍无可忍，派遣吕蒙出兵打下长沙桂阳零陵三郡并赶到前线和关羽对峙。却意外地因为曹操介入双方言和，吴国归还一郡，约定以湘江为界。
后来鲁肃病故，吕蒙继任。吕蒙认为蜀汉不是可靠的盟友，不能把国家安全寄托在他们身上，只要打下南郡，跨有荆交扬三州就可以独自抵御曹魏。中间因为两家和好，蜀汉和曹魏在西边打，吴国在东边攻打合肥作为策应，失败后东吴将扩张矛头重新调整到荆州。再后来刘备称王，关羽攻打襄樊后方空虚，绝佳战机出现。由于关羽缺粮，抢吴国粮草，更是给了吴国出兵的理由。吕蒙打下南郡，擒关羽，又南下把剩下的两郡收入囊中。
其次陆逊夷陵之战后，吴国在荆州彻底站稳，版图基本稳定下来。从完整的历史看，奇袭荆州的原因其实很复杂：刘备赖账失信是起因，由此产生的吴国的存亡的危机感是根本原因，巧取三郡留下裂痕前科，向北扩张失败是转折点，辱骂吴使是催化剂，关羽抢粮是导火索。看过不同教授讲三国，版本也不下三个了，都把袭取荆州归于吴国信不过蜀汉的不安全感，没有多少道德评价。只有蜀粉简单归纳为因为打不下合肥所以背刺盟友各种说。
再者提起刘璋又换了说辞“益州给刘璋也没用”，又改成实用主义了。也许吴国只有按照蜀汉的战略部署行动才能合蜀粉的意吧！那样不就是韩信第二吗？吕蒙断识军计、陆逊意思深长，两个作战风格完全不同的主帅，不谋而合地作出袭取荆州的方案。《六国论》说“灭六国者，六国也，非秦也；族秦者，秦也，非天下也”。轮到三国，就弱蜀，灭蜀者，吴也魏也了吗？荆州问题前后，仔细分析成因，也确实是自己找的。
赖账的是你，逼吴国动刀的是你，外交上给吴国难堪的是你，抢粮的是你。明明自己从来没有把吴国当回事，却只记得被袭击的亏。所以，历史没有那么脸谱化，蜀汉没有那么无辜傻白甜，吕蒙的成就也应该得到承认。在军事上，他的两次西征都是兵不血刃，几乎没有什么伤亡夺得荆州5郡，可以说是把《孙子兵法.谋攻篇》的思想发挥到极致了，位列武庙名副其实。
历史作用上，他的战略目标都实现了，不光打下荆州诸郡，此后曹魏西晋多次南征都占不到什么便宜，吴国都是靠自己扛住侵略。很多说吕蒙没战略，小编觉得有，只是站在蜀汉的立场你看不到。《隆中对》说曹操势力大，不能硬刚；东吴根基稳，要做盟友。吕蒙认为蜀汉靠不住要防，有问题吗？荆州问题的前后都在用实际行动告诉东吴：“这个盟友不可靠。”他的外交判断没问题。在此基础上，结合两家在汉江平原接壤的情况，做出夺取南郡的作战方针，逻辑没问题。
还有孙吴这个时候拿荆州才能三国鼎立，可政治上并不是这么算得。在政治上孙吴是三家中最弱的一家，曹魏手里有献帝，刘备本来就是老刘家的人，孙权一个瓜农之后到最后称王都是靠其他两个皇帝的承认。所以在政治上孙权除非能一次打两个横扫天下，否则他一辈子都只能是个地方割据势力。而且，三家之中，刘备要做大是一定会被其他两家打击的，因为他血统最正，政治优势将会无限放大。
所以，在关羽水淹七军的时候，就算曹操不给孙权抛出橄榄枝，孙权自己也会行动的。蜀汉政权的势力地位问题，确切的说是利益问题，刘备诸葛亮代表的荆州集团，法正李严谯周黄权代表的蜀中集团，最后是西蜀百姓代表的益州集团，内部的政治矛盾在后期非常大，诸葛亮北伐是以战养战，以攻为守，用御外敌来缓解内部矛盾，但连年征战百姓也苦不堪言，百姓只讲吃不饱穿不暖，抱怨日子不好过，最大的范围就是原来刘璋占据的益州这个大州。历史的真假只是后人的考量和猜测
