判定音乐抄袭主要依据以下四个标准：
是否存在实质性相似：
这是判断音乐抄袭的首要标准。实质性相似涉及词曲结构、旋律走向、节奏安排、音乐气质和听感等方面。如果两首歌曲在这些方面存在高度相似，可能会被认定为抄袭。
是否接触过被抄袭作品：
抄袭者是否有机会接触到被抄袭的作品也是一个重要考量。如果抄袭者有机会接触并了解被抄袭作品，那么他们抄袭的可能性就更大。
相似部分是否具有独创性：
如果两首音乐的相似部分来自公有素材（如古典音乐、民族音乐、已过著作权保护期的音乐）或第三方购买的音乐，那么这些相似部分通常不会被视为抄袭。此外，如果相似部分来自第三方的作品，原告也难以指控抄袭。
创作时间的先后对比：
通过对比两首音乐的创作时间，可以初步判断是否存在抄袭行为。如果被告作品的创作时间晚于原告作品，那么抄袭的可能性就相对较小。
在实际操作中，法院通常会采取专家咨询意见和鉴定结论两种方式来综合判断音乐是否抄袭。专家会分析音乐作品的旋律、节奏、编曲等方面，以确定是否存在实质性相似。此外，法院还会考虑抄袭的程度，如果被抄袭部分占据了整首歌曲的重要部分，那么更有可能构成抄袭。
需要注意的是，音乐抄袭的判定是一个复杂且主观的过程，不同案件的具体情况可能导致不同的判断结果。因此，在音乐创作中，应尊重他人的著作权，避免抄袭行为。
